LEGGE 219/2017 - SE NON PUOI NEGARLA, LA MANIPOLI (MANIPOLAZIONE IDEOLOGICA)

#1 · 12 Ottobre 2025, 12:31

Cita da Alessandra Ghisla su 12 Ottobre 2025, 12:31
Il Gruppo di ALI - Avvocati Liberi ha sentito l'esigenza di pubblicare questo post e, tralasciando il solito triste, infantile e poco professionale argumentum ad personam nei miei riguardi, vale la pena di analizzarlo sotto un punto di vista della evidente MANIPOLAZIONE IDEOLOGICA. Il post di riferimento è questo --->QUI

Cos'è la MANIPOLAZIONE IDEOLOGICA? È l’uso distorto di informazioni (inclusi fatti veri, mezze verità o falsità) per sostenere un’ideologia politica, religiosa, economica, sociale, ecc. Chi la pratica spesso:

• interpreta leggi o eventi in modo selettivo,

• aggiunge elementi falsi o fuorvianti,

• omette informazioni importanti,

e presenta tutto ciò come fatto vero ed oggettivo, usando anche la propria competenza in materia per rafforzarlo, quando in realtà serve a rinforzare una visione del mondo distorta, cioè in questo caso che i vaccini possono essere resi obbligatori ed il cittadino non può rifiutarsi. Quindi la perdita di diritti (esclusione dalla vita sociale, dai mezzi pubblici o dal lavoro e dalle scuole) come la sanzione amministrativa pecuniaria sono lecite e legittime. Infatti ci tiene a sottolineare che: "A beneficio dei lettori interessati al tema, ribadiamo una volta per tutte che la legge 219/2017 attiene ai trattamenti sanitari FACOLTATIVI, ossia si applica alla maggior parte di quelli esistenti, ma non ha alcun effetto escludente dei trattamenti sanitari obbligatori". Eppure la Legge 219/2017 è chiara: "Ogni persona capace di agire ha il diritto di rifiutare, in tutto o in parte, QUALSIASI accertamento diagnostico o trattamento sanitario indicato dal medico, cioè QUASIASI ATTO MEDICO, per la sua patologia o singoli atti del trattamento stesso". Il legislatore non dice "tutti a parte i facoltativi o tutti a parte questo e quello" ma QUALSIASI senza fare distinzioni. Infatti i vaccini sono un farmaco preventivo, somministrabile da personale medico, cioè un vero e proprio ATTO MEDICO, regolamentato da consenso (accettazione) o dissenso (rifiuto) informato. Proprio per questo non può esistere una atto medico facoltativo od obbligatorio. Il cittadino può RIFIUTARE QUALSIASI ATTO MEDICO che sia curativo, d'emergenza o salvavita, preventivo, sperimentale o compassionevole e l'atto medico non può in nessun caso (TSO a parte) essere obbligatorio o facoltativo.

Premetto che l'associazione in questione è la stessa che ha proposto il REFERENDUM LORENZIN con la stessa tecnica e che mi ha fatto intervenire perchè lo reputavo un cavallo di troia che avrebbe solo peggiorato la situazione odierna con vaccini/scuole/esclusioni, dei quali mi occupo ben dal 2016. Quindi la loro tecnica manipolatoria è, per me, ben chiara ma perchè sta succedendo tutto ciò? Perchè siamo in guerra, una guerra sui DIRITTI INALIENABILI DELL'ESSERE UMANO e l'unico modo per toglierli è che sia lo stesso cittadino a credere di NON averli. La Legge 219/2017 non è una semplice Legge e non c'è nessuna Legge che può abrogarla visto derivi direttamente dai Diritti Naturali dell’Uomo, voluta dal codice di Norimberga, passando dal codice deontologico medico e dalla ratifica del trattato di Oviedo con Legge 145/2001. Riportata nella Costituzione europea art. 63-II nel 2004, diventa la DISPOSIZIONE DI LEGGE dell’art. 32 della Costituzione. L'unico ATTO MEDICO che non prevede consenso/dissenso è il TSO che non riguarda la salute pubblica ma è un fermo amministrativo con sedazione tramite ordinanza del Sindaco con firma di due medici (istruttoria), perchè il soggetto ha infranto la Legge ed è pericoloso per sè e per gli altri. Si tratta di SICUREZZA PUBBLICA, non salute pubblica. Già che è stato dichiarato "interdetto", se dovesse essere ricoverato in psichiatria verrà nominato un tutore che FIRMA per lui il consenso/dissenso ai trattamenti medici proposti. NON SONO COATTI, il cittadino non è in grado di intendere e di volere e lì lo Stato interviene anche sulla tua salute. Non è quindi una semplice Legge ma il MANIFESTO DELL'AUTODETERMINAZIONE IN SCELTA DI CURA. Quindi cercano di convincere le persone di non avere il diritto di rifiutare i vaccini obbligatori oppure che tu possa davvero essere obbligato ad assumerli, così non solo non ne seno consapevoli ma non lo esercitano e non lo difendono. Perchè a questo serve la disinformazione dal "mondo del dissenso", a creare la RESA VOLONTARIA del cittadino che, così facendo non solo subisce passivamente ma si arrende ancora prima di combattere. E la guerra vinta a tavolino è la migliore delle battaglie. Minimo sforzo e massima resa.

Purtroppo ci troviamo in una bolla speculativa a danno dei cittadini di Libera Scelta. Bisogna fare moltissima attenzione ed avere 10 occhi, anche sulla schiena. Non ci serve altra confusione creata ad arte, soprattutto da chi dovrebbe aiutarci e non nuocerci. Probabilmente la spinta politica sta facendo sì che molti si stiano allineando e diventando filo governativi. Oltretutto creare problemi per poi vendere le soluzioni sembrerebbe ormai sport nazionale, però sulla pelle dei cittadini che si trovano sempre a vivere paure e preoccupazioni.

Andate alla fonte, ponete sempre dubbi, usate il pensiero critico. Solo raggiungendo la consapevolezza sarete davvero liberi, anche di non farvi fregare da chi si dice vostro amico.

Alessandra Ghisla

(Il topic è di proprietà intellettuale dell'autore che ne permette condivisione con citazione della fonte www.tuteladirittosoggettivo.it)

Il Gruppo di ALI - Avvocati Liberi ha sentito l'esigenza di pubblicare questo post e, tralasciando il solito triste, infantile e poco professionale argumentum ad personam nei miei riguardi, vale la pena di analizzarlo sotto un punto di vista della evidente MANIPOLAZIONE IDEOLOGICA. Il post di riferimento è questo --->QUI

Cos'è la MANIPOLAZIONE IDEOLOGICA? È l’uso distorto di informazioni (inclusi fatti veri, mezze verità o falsità) per sostenere un’ideologia politica, religiosa, economica, sociale, ecc. Chi la pratica spesso:

• interpreta leggi o eventi in modo selettivo,

• aggiunge elementi falsi o fuorvianti,

• omette informazioni importanti,

e presenta tutto ciò come fatto vero ed oggettivo, usando anche la propria competenza in materia per rafforzarlo, quando in realtà serve a rinforzare una visione del mondo distorta, cioè in questo caso che i vaccini possono essere resi obbligatori ed il cittadino non può rifiutarsi. Quindi la perdita di diritti (esclusione dalla vita sociale, dai mezzi pubblici o dal lavoro e dalle scuole) come la sanzione amministrativa pecuniaria sono lecite e legittime. Infatti ci tiene a sottolineare che: "A beneficio dei lettori interessati al tema, ribadiamo una volta per tutte che la legge 219/2017 attiene ai trattamenti sanitari FACOLTATIVI, ossia si applica alla maggior parte di quelli esistenti, ma non ha alcun effetto escludente dei trattamenti sanitari obbligatori". Eppure la Legge 219/2017 è chiara: "Ogni persona capace di agire ha il diritto di rifiutare, in tutto o in parte, QUALSIASI accertamento diagnostico o trattamento sanitario indicato dal medico, cioè QUASIASI ATTO MEDICO, per la sua patologia o singoli atti del trattamento stesso". Il legislatore non dice "tutti a parte i facoltativi o tutti a parte questo e quello" ma QUALSIASI senza fare distinzioni. Infatti i vaccini sono un farmaco preventivo, somministrabile da personale medico, cioè un vero e proprio ATTO MEDICO, regolamentato da consenso (accettazione) o dissenso (rifiuto) informato. Proprio per questo non può esistere una atto medico facoltativo od obbligatorio. Il cittadino può RIFIUTARE QUALSIASI ATTO MEDICO che sia curativo, d'emergenza o salvavita, preventivo, sperimentale o compassionevole e l'atto medico non può in nessun caso (TSO a parte) essere obbligatorio o facoltativo.

Premetto che l'associazione in questione è la stessa che ha proposto il REFERENDUM LORENZIN con la stessa tecnica e che mi ha fatto intervenire perchè lo reputavo un cavallo di troia che avrebbe solo peggiorato la situazione odierna con vaccini/scuole/esclusioni, dei quali mi occupo ben dal 2016. Quindi la loro tecnica manipolatoria è, per me, ben chiara ma perchè sta succedendo tutto ciò? Perchè siamo in guerra, una guerra sui DIRITTI INALIENABILI DELL'ESSERE UMANO e l'unico modo per toglierli è che sia lo stesso cittadino a credere di NON averli. La Legge 219/2017 non è una semplice Legge e non c'è nessuna Legge che può abrogarla visto derivi direttamente dai Diritti Naturali dell’Uomo, voluta dal codice di Norimberga, passando dal codice deontologico medico e dalla ratifica del trattato di Oviedo con Legge 145/2001. Riportata nella Costituzione europea art. 63-II nel 2004, diventa la DISPOSIZIONE DI LEGGE dell’art. 32 della Costituzione. L'unico ATTO MEDICO che non prevede consenso/dissenso è il TSO che non riguarda la salute pubblica ma è un fermo amministrativo con sedazione tramite ordinanza del Sindaco con firma di due medici (istruttoria), perchè il soggetto ha infranto la Legge ed è pericoloso per sè e per gli altri. Si tratta di SICUREZZA PUBBLICA, non salute pubblica. Già che è stato dichiarato "interdetto", se dovesse essere ricoverato in psichiatria verrà nominato un tutore che FIRMA per lui il consenso/dissenso ai trattamenti medici proposti. NON SONO COATTI, il cittadino non è in grado di intendere e di volere e lì lo Stato interviene anche sulla tua salute. Non è quindi una semplice Legge ma il MANIFESTO DELL'AUTODETERMINAZIONE IN SCELTA DI CURA. Quindi cercano di convincere le persone di non avere il diritto di rifiutare i vaccini obbligatori oppure che tu possa davvero essere obbligato ad assumerli, così non solo non ne seno consapevoli ma non lo esercitano e non lo difendono. Perchè a questo serve la disinformazione dal "mondo del dissenso", a creare la RESA VOLONTARIA del cittadino che, così facendo non solo subisce passivamente ma si arrende ancora prima di combattere. E la guerra vinta a tavolino è la migliore delle battaglie. Minimo sforzo e massima resa.

Purtroppo ci troviamo in una bolla speculativa a danno dei cittadini di Libera Scelta. Bisogna fare moltissima attenzione ed avere 10 occhi, anche sulla schiena. Non ci serve altra confusione creata ad arte, soprattutto da chi dovrebbe aiutarci e non nuocerci. Probabilmente la spinta politica sta facendo sì che molti si stiano allineando e diventando filo governativi. Oltretutto creare problemi per poi vendere le soluzioni sembrerebbe ormai sport nazionale, però sulla pelle dei cittadini che si trovano sempre a vivere paure e preoccupazioni.

Andate alla fonte, ponete sempre dubbi, usate il pensiero critico. Solo raggiungendo la consapevolezza sarete davvero liberi, anche di non farvi fregare da chi si dice vostro amico.

Alessandra Ghisla

(Il topic è di proprietà intellettuale dell'autore che ne permette condivisione con citazione della fonte https://www.tuteladirittosoggettivo.it)