IL RITORNO DELLA LORENZIN

#1 · 16 Ottobre 2025, 13:08

Cita da Alessandra Ghisla su 16 Ottobre 2025, 13:08

Si potrebbe dire che il lupo perde il pelo ma non il vizio e, quando si tratta di vaccini, ecco rispuntare la nostra Beatrice Lorenzin, sempre in prima linea per proteggere i più fragili e risparmiare qualche spiccio di soldi pubblici. Non mancano poi il dott. Anelli ed il prof. Bassetti. Il suo disegno di Legge è visionabile QUI ma a parte le solite cose: "La vaccinazione si conferma uno strumento essenziale non solo per la tutela della salute individuale, ma anche per la sostenibilità complessiva del Servizio sanitario nazionale" e "Si auspica, pertanto, una rapida approvazione del presente disegno di legge, nella consapevolezza che il potenziamento delle strategie vaccinali rappresenta un investimento fondamentale per il futuro della salute pubblica nel nostro Paese", quello che più preoccupa è l'art. 5 con: "c) i differenziali di copertura tra le regioni e le misure correttive per ridurre le disuguaglianze, in base ai dati trasmessi annualmente all’Anagrafe nazionale vaccini" perchè ormai il nostro Governo è famoso per come "spinge" i cittadini alle vaccinazioni se le coperture non li soddisfano.

Infatti: "La campagna di vaccinazione antinfluenzale 2023-2024 si era conclusa con la somministrazione di 11.129.868 dosi, con una copertura media del 18,9% nella popolazione generale, del 53,3% nel gruppo degli over 65, del 11,8% nella fascia di età 45-64 anni e del 9,8% nella fascia di età 6-23 mesi". Per quest'anno invece: "Obiettivi ambiziosi per la stagione 2025-2026 - La campagna vaccinale prenderà avvio dall’inizio di ottobre 2025, con l’obiettivo di raggiungere almeno il 75% di copertura della popolazione a rischio, come stabilito dal Piano Nazionale Prevenzione Vaccinale 2023-2025. Il Ministero raccomanda di offrire la vaccinazione “in qualsiasi momento della stagione influenzale, anche se si presentano in ritardo per la vaccinazione”". Chissà come faranno per arrivare al loro obiettivo?

Intanto ci provano con l'assonanza. Cioè la Lorenzin è famosa per aver fatto la Legge Lorenzin, imponendo obbligo vaccinale pediatrico ed "esclusione da nidi e materne" per chi non in regola con obbligo vaccinale, seppur sia più un messaggio politico che giuridico. Quindi per il cono dell'apprendimento, che stabilisce un 10% dopo due settimane da quello che si è letto, ed ai cassettini della memoria che, per salvare le informazioni le comprime all'osso, per molti la Lorenzin avrà fatto una Legge rendendo obbligatori sia l'anti influenzale, l'anti pneumococcico e l'anti zolster (fuoco di sant'Antonio).

Ma non è che il Governo vuole usare inizialmente l'evocazione retorica come manipolazione delle masse? Attiva scorciatoie cognitive per far accettare un obbligo non obbligo? Ma poi arriverà ad altro? Come purtroppo già evidenziato con il precedente sull'EPIDEMIA COLPOSA OMISSIVA? Vedremo che succederà, la stagione influenzale è solo alle porte, per avere il suo massimo picco a gennaio-febbraio. Sta di fatto che la campagna vaccinale è già iniziata ed è abbastanza aggressiva. In Liguria ci si aspetta addirittura il 100% dei vaccinati con hub vaccinali nei supermercati. Mi sa che rimpiangeremo il banchino con i depuratori dell'acqua o quello della macchina del caffè.

Non sono da meno i Medici di Medicina Generale e Pediatri di Libera Scelta che cominciano a fare pressioni sui loro assistiti, con moduli che sembrano più indagini ISTAT che dissenZi.

I punti finali 1-2-3-4 sono veramente scandalosi perchè richiesti da un medico e non dal macellaio della Coop. Quel modulo non c'entra nulla con il Consenso informato oppure con il Rifiuto dell'atto medico in cartella clinica, basato sulla Legge 219/2017. Serve solo come atto conoscitivo dell'opinione pubblica, probabilmente per valutare le famose azioni poi correttive. Comunque su un atto medico preventivo, seppur sicuro ed efficace, basta dire "Grazie per l'offerta ma rifiuto e la saluto". No grazie! e non serve fare altro.

Siate Consapevoli, Siate Liberi

Alessandra Ghisla

(Questo topic è di proprietà intellettuale dell'autore che ne permette condivisione con citazione della fonte www.tuteladirittosoggettivo.it)

Si potrebbe dire che il lupo perde il pelo ma non il vizio e, quando si tratta di vaccini, ecco rispuntare la nostra Beatrice Lorenzin, sempre in prima linea per proteggere i più fragili e risparmiare qualche spiccio di soldi pubblici. Non mancano poi il dott. Anelli ed il prof. Bassetti. Il suo disegno di Legge è visionabile QUI ma a parte le solite cose: "La vaccinazione si conferma uno strumento essenziale non solo per la tutela della salute individuale, ma anche per la sostenibilità complessiva del Servizio sanitario nazionale" e "Si auspica, pertanto, una rapida approvazione del presente disegno di legge, nella consapevolezza che il potenziamento delle strategie vaccinali rappresenta un investimento fondamentale per il futuro della salute pubblica nel nostro Paese", quello che più preoccupa è l'art. 5 con: "c) i differenziali di copertura tra le regioni e le misure correttive per ridurre le disuguaglianze, in base ai dati trasmessi annualmente all’Anagrafe nazionale vaccini" perchè ormai il nostro Governo è famoso per come "spinge" i cittadini alle vaccinazioni se le coperture non li soddisfano.

Infatti: "La campagna di vaccinazione antinfluenzale 2023-2024 si era conclusa con la somministrazione di 11.129.868 dosi, con una copertura media del 18,9% nella popolazione generale, del 53,3% nel gruppo degli over 65, del 11,8% nella fascia di età 45-64 anni e del 9,8% nella fascia di età 6-23 mesi". Per quest'anno invece: "Obiettivi ambiziosi per la stagione 2025-2026 - La campagna vaccinale prenderà avvio dall’inizio di ottobre 2025, con l’obiettivo di raggiungere almeno il 75% di copertura della popolazione a rischio, come stabilito dal Piano Nazionale Prevenzione Vaccinale 2023-2025. Il Ministero raccomanda di offrire la vaccinazione “in qualsiasi momento della stagione influenzale, anche se si presentano in ritardo per la vaccinazione”". Chissà come faranno per arrivare al loro obiettivo?

Intanto ci provano con l'assonanza. Cioè la Lorenzin è famosa per aver fatto la Legge Lorenzin, imponendo obbligo vaccinale pediatrico ed "esclusione da nidi e materne" per chi non in regola con obbligo vaccinale, seppur sia più un messaggio politico che giuridico. Quindi per il cono dell'apprendimento, che stabilisce un 10% dopo due settimane da quello che si è letto, ed ai cassettini della memoria che, per salvare le informazioni le comprime all'osso, per molti la Lorenzin avrà fatto una Legge rendendo obbligatori sia l'anti influenzale, l'anti pneumococcico e l'anti zolster (fuoco di sant'Antonio).

Ma non è che il Governo vuole usare inizialmente l'evocazione retorica come manipolazione delle masse? Attiva scorciatoie cognitive per far accettare un obbligo non obbligo? Ma poi arriverà ad altro? Come purtroppo già evidenziato con il precedente sull'EPIDEMIA COLPOSA OMISSIVA? Vedremo che succederà, la stagione influenzale è solo alle porte, per avere il suo massimo picco a gennaio-febbraio. Sta di fatto che la campagna vaccinale è già iniziata ed è abbastanza aggressiva. In Liguria ci si aspetta addirittura il 100% dei vaccinati con hub vaccinali nei supermercati. Mi sa che rimpiangeremo il banchino con i depuratori dell'acqua o quello della macchina del caffè.

Non sono da meno i Medici di Medicina Generale e Pediatri di Libera Scelta che cominciano a fare pressioni sui loro assistiti, con moduli che sembrano più indagini ISTAT che dissenZi.

I punti finali 1-2-3-4 sono veramente scandalosi perchè richiesti da un medico e non dal macellaio della Coop. Quel modulo non c'entra nulla con il Consenso informato oppure con il Rifiuto dell'atto medico in cartella clinica, basato sulla Legge 219/2017. Serve solo come atto conoscitivo dell'opinione pubblica, probabilmente per valutare le famose azioni poi correttive. Comunque su un atto medico preventivo, seppur sicuro ed efficace, basta dire "Grazie per l'offerta ma rifiuto e la saluto". No grazie! e non serve fare altro.

Siate Consapevoli, Siate Liberi

Alessandra Ghisla

(Questo topic è di proprietà intellettuale dell'autore che ne permette condivisione con citazione della fonte https://www.tuteladirittosoggettivo.it)

#2 · 16 Ottobre 2025, 22:47

Niente, non ne usciremo

Hanno un chiodo fisso: chi sa come curare la propria salute, ci tiene, e riconosce al volo il loro lurido marketing.

ed hanno eserciti e caporali (come lo spregevole soggetto promotore) ben finanziati.

Ripeto, non ne usciremo... pacificamente non ne usciremo.

#3 · 23 Ottobre 2025, 10:06

Cita da Fausto Carucci su 16 Ottobre 2025, 22:47

Niente, non ne usciremo

Hanno un chiodo fisso: chi sa come curare la propria salute, ci tiene, e riconosce al volo il loro lurido marketing.

ed hanno eserciti e caporali (come lo spregevole soggetto promotore) ben finanziati.

Ripeto, non ne usciremo... pacificamente non ne usciremo.

Infatti come cittadini consapevoli dobbiamo pretendere lo Stato di Diritto e lo possiamo fare continuando a contestare e denunciare con le giuste motivazioni, nelle sedi competenti. Nel bene o nel male dobbiamo passare attraverso la magistratura. Solo poi potremo ritornare alle Leggi della Natura dove vince il più forte sul più debole. Con qualsiasi mezzo.

Forum

IL RITORNO DELLA LORENZIN